<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
From: Maja van der Velden <<a href="mailto:majava@ifi.uio.no">majava@ifi.uio.no</a>><br>
Subject: <CPOV> The world according to Jimmy Wales?<br>
<br></blockquote><div>... <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
Is it his ignorance or is Wales purposely creating a world in which he/<br>
Wikipedia can be the saviour?<br>
<br>
Greetings,<br>
<br>
Maja<br></blockquote></div><br>Jimmy Wales is both ignorant and willing to deliberately manipulate stories for unsuspecting journalists and followers who don't take the time or have the courage to call him on his distortions.  After all, this is the man who not only thinks he is the "sole founder" of Wikipedia (despite the idea of wiki software and architecture being brought to him by Larry Sanger, and despite the fact that Sanger named it "Wikipedia", and despite the fact that Sanger first invited the wider world to come edit Wikipedia), he purposefully tried to privately launch a multi-editor campaign to assist him in changing to "sole founder" all references to him being a "co-founder" of Wikipedia.  The man is shameless.  My only regret is that tens of thousands of independent observers (such as yourself, Maja) are only now cottoning on to this fact.<br>
<br>Welcome to the real world and the truth about Jimmy Wales.<br><br>-- <br>Gregory Kohs<br><br>