The notion of new technologies inspiring people to believe that we are on the verge of a new era of world peace is not new.  From my own graduate studies focusing on strategic bombing, I can speak to the common theme in the 1920's and 1930's that the airplane would <font class="essayText">usher in an "age 
of peace", because different cultures would have much better access to one another and learn how common are the shared values between us, and (of course) no government would ever dare start a war, with the risk of being annihilated by airborne bombers from the other side ("the bomber will always get through").</font><br>
<br>For those interested in learning more about this "winged gospel", I suggest look-ups of the names Giulio Douhet, Stanley Baldwin, and (for a head-slapping good time) witness how the idealism of the 1920's was transformed in the immediate post-WW2 years:<br>
<br><b><a href="http://tinyurl.com/air-power-peace-power">http://tinyurl.com/air-power-peace-power</a></b><br clear="all"><br>There!  A post to CPOV without any hint of the sound of an axe being ground in the background!<br>
<br>Whoops, wait a minute.  Here comes my axe.<br><b><br></b>"Frankly, and let me be blunt, Wikipedia as a readable product is 
not for us. It's for them. It's for that girl in Africa who can save the
 lives of hundreds of thousands of people around her, but only if she's 
empowered with the knowledge to do so." <br>  -- Jimmy Wales  (sourced by Wikiquote.org to:  Wikipedia-l mailing list (23 October 2005), even though Jimmy Wales didn't publish anything on the Wikipedia-l mailing list on 23 October 2005). <br>
<br>-- <br>Gregory Kohs<br>