<Fair City Amsterdam> Burgemeester Amsterdam

Tue Jun 2 11:26:01 CEST 2020

Ik begrijp je probleem, Menno, maar met alle respect, ik ben het niet met je eens. 
De burgemeester verwijst naar de eigen verantwoordelijk van de demonstranten. Dat is absurd! Zij is als burgemeester verantwoordelijk voor orde en veiligheid. Zij had moeten weten dat de fatsoenlijke linkse demonstranten hier in groten getale op af zouden komen. Dat had ze moeten voorkomen. Zij sprak meteen over geweld, net als Trump, maar er waren ook andere alternatieven, namelijk geen ME (als die nog bestaat), geen politie, maar handhavers (desnoods met nepwapens) die mensen erop wezen dat ze hier een probleem voor zichzelf aan het creëren waren. 
Ik ga ervan uit dat het hier ging om fatsoenlijke demonstranten die zelf geen geweld zouden gebruiken, en daarom de aanmaningen om te spreiden - die van de burgemeester hadden moeten komen - zouden hebben opgevolgd. Heeft zij niet gedaan.

Je kunt het nu wel een ‘idiote’ anderhalve meter noemen, maar de experts denken hier anders over. 
Dat er garen gesponnen zou worden met deze affaire had Halsema kunnen en moeten voorzien. Daarom vind ik dat zij duidelijk had moeten maken dat die demonstratie op dit moment niet gepast was. Je bereikt er trouwens niets mee, behalve natuurlijk het aansporen van onze aartsvijanden van extreem rechts. Alleen daarom al had zij beter moeten nadenken. Dat is haar taak, zij moet volgens de APV alle burgers beschermen, ook voor henzelf en zij moet zich daarbij houden aan de regels die zijzelf heeft vastgelegd ter bescherming tegen een grotere virusuitbraak.
Met twee maten meten haalt elke maatschappij onderuit.

Als zij haar gang gaat dan staat zij over een maanden grote festivals weer toe zonder handhaving en controle. Waarom, omdat de economie voor haar voorgaat. De manier waarop Rutte het virus aanpakt is twijfelachtig, maar wel begrijpelijk. Als er niet op grote schaal getest is (er daar ligt volgens mij de fout) dan heb je andere maatregelen nodig. En dan kun je wel weer gaan preken over vrijheid e.d. maar in dit geval gaat het recht op leven boven dat van de horeca en de amusementsindustrie. Dat geldt ook de demonstranten die een risico nemen. Daar gaat de burgemeester over.

B.t.w. ik lees de Dagelijkse Standaard niet. Misschien moet je je toch eens afvragen wat in dit geval van virusbestrijding belangrijker is. Zo’n demonstratie is in normale tijden goed, en dan stond ik daar ook, maar in deze tijd NIET. Het is juist het rechtse blok dat massaal de partij kiest van de economie die vóór de gezondheid komt. Met een demonstratie als deze stel je jezelf enkel op als de idealistische alternatieveling die zichzelf als moreel superieur ziet en daar zelf een zeker maar dom risico voor wil nemen. Je neemt pas risico’s als het iets wezenlijks kan veranderen. Dat zie ik in Amsterdam niet gebeuren. We kunnen wel zeuren over Trump, maar het beleid in Nederland komt wel erg dicht in de buurt van dat van Trump. (En verdorie, waar blijven die Democraten toch!) De economie gaat voor, is het motto. Die anderhalve meter is onzin dus, of niet?
https://www.ftm.nl/artikelen/zuinigheid-troef-in-nederlands-coronatestbeleid?share=3p8t0rSamQ4hgmVGnJB%2B6Ht8w0Mg16mWQ7TL8iUMoCmvG0vuV9JRXGYinHUUVg%3D%3D <https://www.ftm.nl/artikelen/zuinigheid-troef-in-nederlands-coronatestbeleid?share=3p8t0rSamQ4hgmVGnJB+6Ht8w0Mg16mWQ7TL8iUMoCmvG0vuV9JRXGYinHUUVg==>

Ik ga vandaag een mail sturen aan de gemeenteraad om te pleiten voor alles wat mij lief is en behouden moet blijven. Daarbij zal ik een duidelijk signaal geven aan haar persoonlijk wat mij dwarszit. Dat lijkt mij beter dan een openbare demonstratie van onmacht.
Wat je zelf ook aangeeft, Menno, is dat er momenteel een ideologische strijd gevoerd wordt tussen links en rechts. Ik zie dat ook heel duidelijk in de manier waarop de overheid met onze eigen leefomgeving omgaat, met onze natuur, ons milieu. Daar woedt het gevecht nu volop, want de natuur, zowat de enige openbare ruimte die nog niet geprivatiseerd is, gaat eraan met de hulp van de huidige ‘groene en democratische’ coalitie. Wat bedoelt men met ‘democratisch’, de onderbuik van de neoliberale maatschappij? Ik hou mijn hart vast als daar ook de ‘alternatieveling’ bij gaat horen. In tijden van crisis heb je meer aan gezond verstand dan ideologie.

Groet,
Hetty

On 2 Jun 2020, at 10:26, Menno Grootveld <rabotnik at xs4all.nl> wrote:

Sorry, maar ik ben het hier niet mee eens. Jullie weten dat ik sinds de aanstelling van Halsema een van haar grootste critici ben geweest, maar juist de afgelopen weken doet zij het naar mijn mening bijzonder goed. Ze heeft zich duidelijk uitgesproken tegen een terugkeer van het massatoerisme naar Amsterdam en heeft nu besloten om níet hardhandig in te grijpen bij een grote demonstratie op de Dam. Wat had ze dan moeten doen? Wél ingrijpen? Dan waren de rapen helemaal gaar geweest. Ik denk dat het hoog tijd wordt om de bakens te verzetten en met zijn allen tot de conclusie te komen dat we door Rutte c.s. inzake corona vakkundig op het verkeerde been zijn gezet. Als er sprake is van een gebrek aan regie geldt dat vooral voor de centrale overheid, die met haar neoliberale beleid de zorg jarenlang heeft uitgehold. De enigen die garen spinnen bij de huidige situatie zijn onze aartsvijanden van extreem-rechts. Ik raad je aan zo nu en dan eens te lezen wat er bijvoorbeeld op de Dagelijkse (dubbele) Standaard wordt gepubliceerd, dan rijzen de haren je te berge. Gisteravond laat zaten trouwens de terrassen in de Pijp weer ouderwets overvol en hield werkelijk niemand zich aan die idiote anderhalve meter. En er was in de verste verte geen handhaver te bekennen.
Op 02-06-20 om 10:00 schreef Natuurbescherming ZO:
> Femke Halsema heeft het wel erg bont gemaakt gisteren. Terwijl gisteren de politie nog overal in parken mensen aan het controleren was en er alles aan gedaan werd om verspreiding van het virus tegen te gaan, staat Halsema ostentatief zonder mondkapje tussen duizenden mensen op de Dam.
> Ja, racisme is een zaak van zeer groot belang, maar wat kan Amsterdam hiermee? Zeer onverstandig allemaal. Protest tegen de POTUS kan ook op een andere manier.
> Onze burgemeester heeft geen controle over wat er gebeurt in onze stad. Ze frustreert iedereen in haar omgeving. Er is de kwestie Lutkemeer en persoonlijk heb ik ook nog een appeltje te schillen met haar (weigering om een besluit bekend te maken ook na ingebrekestelling en aanmaning om een dwangsom te betalen). Zij doet links geen goed.
> Het spijt me maar ik zie ook liever dat zij vertrekt als burgemeester. Zij kan het niet aan.
> De vraag is wie kan haar taak overnemen?
> 
> P.S. Wie toch wil genieten van rust en natuur kan altijd nog even het Gaasperpark aandoen. Het is vrij rustig in het park (niet bij het pretpaleis Ballorig).
> https://vimeo.com/424927048 <https://vimeo.com/424927048>
> 
> Met vriendelijke groet,
> Hetty Litjens
> Stichting Natuurbescherming ZO
> http://www.heliam.net/Stichting/natuurbeschermingzo/blog/index.html <http://www.heliam.net/Stichting/natuurbeschermingzo/blog/index.html>
> 
> 
> _______________________________________________
> faircityamsterdam mailing list
> faircityamsterdam at listcultures.org <mailto:faircityamsterdam at listcultures.org>
> http://listcultures.org/mailman/listinfo/faircityamsterdam_listcultures.org <http://listcultures.org/mailman/listinfo/faircityamsterdam_listcultures.org>
_______________________________________________
faircityamsterdam mailing list
faircityamsterdam at listcultures.org
http://listcultures.org/mailman/listinfo/faircityamsterdam_listcultures.org

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listcultures.org/pipermail/faircityamsterdam_listcultures.org/attachments/20200602/92f2eb24/attachment.html>