From jo at xs4all.nl  Sun May 10 15:28:36 2009
From: jo at xs4all.nl (Jo van der Spek M2M)
Date: Sun, 10 May 2009 15:28:36 +0200
Subject: <m2m-nl> Mohamed moet naar Brazilie
Message-ID: <E9321F48A69545FF8F282481BCA18E93@jom2m>

Mohamed vertelde M2M zondagmiddag dat hij morgen, maandag 11 mei wordt 
gedeporteerd naar Brazilie.
Hij is een van de opstandelingen van 18 februari in Blok L op Schiphol Oost.

Hij heeft in Brazilie niets te zoeken, hij gaat liever terug naar Somalie. 
Wat staat hem te wachten in Brazilie? Sturen ze hem weer terug? Of naar de 
gevangenis?

KLM vlucht KL 791 om 09.55 van Schiphol naar  Sao Paulo (Guarulhos 
Internacional) 




From jo at xs4all.nl  Wed May 13 16:58:19 2009
From: jo at xs4all.nl (jo van der spek)
Date: Wed, 13 May 2009 16:58:19 +0200 (CEST)
Subject: <m2m-nl> Correctie: Mohamed NIET naar Brazil
Message-ID: <46019.24.132.74.100.1242226699.squirrel@webmail.xs4all.nl>

Er is vermoedelijk een misverstand in het spel. De advocaat van Mohamed
belde woensdagochtend dat hij zichzelf met iemand anders had verward. Maar
hij heeft zich nog niet zelf gemeld op de M2M telefoon.




From fritstk at antenna.nl  Sun May 17 21:24:56 2009
From: fritstk at antenna.nl (fritstk at antenna.nl)
Date: Sun, 17 May 2009 21:24:56 +0200
Subject: <m2m-nl> aktie op 27 maart
Message-ID: <4A1080A8.10462.11F0182@fritstk.antenna.nl>

Dag Joke, Dag Jo,
Hier is Frits ter Kuile van de wakes bij het cellencomplex op Schiphol Oost. Vrijdag 
27 maart was er een Aktie bij de boten in Zaandam. Iemand vroeg mij om jullie het 
volgende te melden:
De mensen zaten tot 13 uur op cel.
Er mochten geen advocaten naar binnen voor hun afspraken.
Ook het bezoek van familie of vrienden ging niet door.
Afspraken in het ziekenhuis gingen ook niet door.
Zelfs de commissie van toezicht mocht er niet in!
Sommige gevangenen vonden het geweldig, deze steun van buiten. 
Anderen vloekten omdat ze niet naar hun naar hun advocaat of bezoek of dokter 
konden en  weer weken moesten wachten op een nieuwe afspraak. Of omdat ze 
gewoon niet op cel wilden zitten maar buiten voetballen.
Het zou overwegenswaard zijn om acties in het weekend te doen of na 16.30 uur op 
weekdagen want ieder die dan naar ?t ziekenhuis mocht of bezoek van familie of 
advocaten verwachtte, heeft ?t dan gehad en ?t luchten is ook voorbij en dan hebben 
hoogstens de mensen die nog niet terug zijn van het ziekenhuis of ambassade of 
andere afspraak pech dat ze in het busje moeten wachten tot de aktie over is, maar 
kunnen alle bezoeken en luchten wel doorgaan. 
Mij werd gevraagd om dat aan jullie door te geven!
Vrede en alle Goeds,
Frits

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listcultures.org/pipermail/m2m-nl_listcultures.org/attachments/20090517/98bb7a02/attachment.html>

From jo at xs4all.nl  Fri May 22 12:18:50 2009
From: jo at xs4all.nl (Jo van der Spek M2M)
Date: Fri, 22 May 2009 12:18:50 +0200
Subject: <m2m-nl> Schoonmaakstaking in detentiecomplex Alphen a.d. Rijn
Message-ID: <013C526290D54F70AC93AD2A06876598@jom2m>

De hongerstakers die op 18 februari die begonnen in Blok L op Schiphol Oost 
zitten nu grotendeels vast in Alphen aan den Rijn. En de akties gaan door! 
Fafana belt dagelijks het nieuws door naar M2M Radio.Hij zit al ruim 11 
maanden gevangen.  Luister maar.

Het nieuws is dat en Indische man die de unit van Fafana, Sali , Faisal, 
Diallo en de anderen elke dag schoonmaakte weigert om dit nog langer in zijn 
eentje te doen. Het is teveel werk, dus vroeg hij om hulp. De anderen wilden 
wel meehelpen, maar niet voor 10 Euro per week! Luister naar Fafana!

Daarop besloot de directie dat er helemaal niet meer wordt schoon gemaakt. 
Ook krijgen ze nog maar een keer per dag eten. de gevangenen moeten nu zelf 
eten kopen, koken, wassen en schoonmaken. Ook worden mensen steeds in de 
isoleercel gezet. Kortom het is een smeerboel in Alphen aan den Rijn.


We organiseren bezoek vanuit Rotterdam en Leiden en morele  telefonische 
steun. Help de machteloosheid de wereld uit! Geef je op om mee te helpen. 
m2m<ed>streamtime.org

tel. 0624158872

en maak alsjeblieft 11 Euro over voor beltegoed: giro 3452284 tnv Jo vd 
Spek, Amsterdam, ovv. M2M Hongerstaking

hartelijk dank!

Jo van der Spek

M2M, Migrant to Migrant

http://www.vertrokkengezichten.net (nederlands)

http://m2m.streamtime.org (engels)






From jo at xs4all.nl  Mon May 25 08:43:50 2009
From: jo at xs4all.nl (Jo van der Spek M2M)
Date: Mon, 25 May 2009 08:43:50 +0200
Subject: <m2m-nl> Schipholbrand Proces: dinsdag 26 mei 10 Hof bijeen
Message-ID: <1762BF59748A496E9E0D829190A78E98@jom2m>

Dinsdag 26 mei om 10 uur houdt het Gerechtshof van Amsterdam weer een 
(openbare) regiezitting over het Schipholbrand proces. Er zal vermoedelijk 
flink gebakkeleit worden over het technisch onderzoek en de rol van de 
Rechter Commissaris. Die heeft namelijk cruciaal onderzoeksmateriaal 
weggehouden bij onderzoeker delemont in Lausanne. Ook verwachten we 
duidelijkheid over het begin van het hoger beroep.Het is nu gepland voor de 
week van 10 tot 14 augustus.


Intussen loont het de moeite nog eens te kijken naar de veroordeling van 
Ahmed Isa door de Rechtbank Haarlem wegens "voorwaardelijke opzet". Ahmed 
Isa nam volgens deze uitspraak bewust het risico dat zijn ongedoofde peuk 
kon leiden tot brand en alle gevolgen daarvan. (zien onder).

Betekent dit niet dat een gevangene geacht wordt op de hoogte te zijn van de 
brand- en andere veiligheidsmaatregelen die een ramp als de Schipholbrand 
moeten voorkomen? En betekent dit dan niet dat elke gevangene dan ook 
volledig inzage moet kunnen hebben in het rookbeleid, het veiligheidsplan, 
het rampenplan, de kwalificaties van het bewakend personeel, etc.? Hoe kan 
er ander sprake zijn van een "bewust" risico? Hoe kon hij weten dat zelfs 
een shaggie gedraaid met Blauwe Rizla dit verwoestende gevolg kon hebben? Of 
is hij soms aanspreekbaar op het feit dat hij mogelijk geen poging heeft 
gedaan om zelf deze informatie te vergaren? Om dit punt te maken is het 
wellicht zinvol om een aantal personen te horen alsgetuige:
de toenmalige directeur van de instelling (Arend de Korte), de directeur van 
DJI, de Minister van Justitie, etc.
als getuigen te laten verklaren hoe dat dan in de praktijk geregeld was (en 
is). Oftewel: was het zo dat Ahmed Issa volledige toegang had tot deze 
informatie? Was al deze informatie beschikbaar in bijv. de bibliotheek, of 
op internet?
En meer specifiek voor de gedetineerde migranten, is deze informatie 
beschikbaar in een voor hen leesbare taal? Of zijn de advocaten, geestelijk 
verzorgers en andere hulpverleners toegerust en geinstrueerd om deze 
informatie over te dragen? Zijn daar adequate protocollen voor opgesteld? 
Als de antwoorden op deze vragen in hoge mate negatief zijn, zoals ik 
vermoed, is dan de materialiteit van de veroordeling op grond van
"voorwaardelijk opzet" niet gelijk aan 0. Oftewel gelul?

Een en ander natuurlijk nog los van het fundamentele gegeven dat de Staat 
volledig verantwoordelijk is voor leven en welzijn van haar gevangenen, nog 
los van de vraag of de bewaring an sich legitiem kan worden genoemd.

Jo van der Spek