<div dir="ltr">
<em>“Community” is derived from the Anglo-Norman and Middle French communité,
 meaning, primarily, “joint ownership.” A community, at least in theory,
 is a site of collective decision-making; it is maintained by the people
 who built it, for their own benefit. It monitors itself and invests in 
its own health. It rewards participation with a real stake in the common
 good. It’s no wonder, then, that community tends to strike us as a 
positive thing; the Welsh Marxist theorist Raymond Williams once wrote 
that the word’s most salient attribute was that it “seems never to be 
used unfavorably.”

</em><br><br><a href="https://www.nytimes.com/2018/04/17/magazine/what-good-is-community-when-someone-else-makes-all-the-rules.html">https://www.nytimes.com/2018/04/17/magazine/what-good-is-community-when-someone-else-makes-all-the-rules.html</a><br><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Sajber Vanderlast</div><div><br>I am the chimera of a data-driven society, </div><div>where the role of the human subject </div><div>is practically irrelevant. </div><div>∇∇∇ RESISTANCE ∇∇∇<br></div></div></div></div>
<br></div></div>