<span lang="EN">
<p>></p>
<p>>Journée d'étude : Discours de l'internet</p>
<p>></p>
<p>></p>
<p>></p>
<p>> Journée d'étude organisée le 22 octobre 2009 à l'enssib, Villeurbanne</p>
<p>></p>
<p>><<u><font color="#0000ff" size="1"><font color="#0000ff" size="1"><a href="http://www.enssib.fr/npds/sections.php?op=viewarticle&artid=313">http://www.enssib.fr/npds/sections.php?op=viewarticle&artid=313</a></font></font></u><font size="1">></font><u><font color="#0000ff" size="1"><font color="#0000ff" size="1"><a href="http://www.enssib.fr/npds/sections.php?op=viewarticle&artid=313">http://www.enssib.fr/npds/sections.php?op=viewarticle&artid=313</a></font></font></u><font size="1"> </font></p>

<p>></p>
<p>>Internet, les services qu’il propose, </p>
<p>>l’informatique en général, semblent bénéficier </p>
<p>>d’un impact médiatique largement favorable.</p>
<p>>Si certaines évolutions (RFID, respect de la vie </p>
<p>>privée, droit d’auteur, etc.) appellent parfois </p>
<p>>certaines résistances, toute nouvelle invention, </p>
<p>>tout nouveau concept, tout nouveau service, </p>
<p>>génère a priori un discours dans la presse, dans </p>
<p>>le monde politique, dans les médias en général, quasi unanimement « enchanté ».</p>
<p>>Pourquoi et comment ? Pourquoi la méfiance à </p>
<p>>l’égard des discours technicistes, </p>
<p>>technologiques qui avait cours dans les années </p>
<p>>soixante et soixante-dix notamment semble </p>
<p>>largement marginalisée, voire ridiculisée quand </p>
<p>>il s’agit « d’avancées » informatiques ? Sur </p>
<p>>quelles théories s’appuie ce discours, quelles </p>
<p>>figures convoque-t-il, quelles en sont les principales déclinaisons ?</p>
<p>></p>
<p>>La journée se propose d’interroger non la </p>
<p>>réalité ou la réfutation du discours – mais le </p>
<p>>discours lui-même. Qu’est-ce qui le construit, </p>
<p>>comment il se construit, comment il se diffuse, </p>
<p>>comment il s’accepte ou se refuse.</p>
<p>></p>
<p>></p>
<p>>Programme</p>
<p>></p>
<p>></p>
<p>></p>
<p>>Introduction</p>
<p>></p>
<p>> * 9h30 – 10h00 : Présentation de la journée.</p>
<p>> *</p>
<p>></p>
<p>></p>
<p>>Premier mouvement : Discours fondateurs (et oubliés ?)</p>
<p>></p>
<p>></p>
<p>></p>
<p>>Penser et mettre en perspective le discours </p>
<p>>technique, ou techniciser le discours, ces deux </p>
<p>>tentations ont traversé l’épistémologie du XXIe </p>
<p>>siècle. Retour sur deux théories.</p>
<p>> * 10h – 10h30 : Norbert Wiener et la </p>
<p>> cybernétique par Guy Lacroix (Centre Pierre Naville, Université d’Évry)</p>
<p>> * La figure de Norbert Wiener, fondateur de </p>
<p>> la cybernétique, semble aujourd’hui en </p>
<p>> disgrâce. Mais ce possible oubli ne serait-il </p>
<p>> pas plutôt la preuve absente de ce que sa </p>
<p>> théorie de la communication est désormais si </p>
<p>> intimement intégrée à la sphère Internet </p>
<p>> qu’elle ne souffre plus ni contestation, ni </p>
<p>> commentaire ? Pourtant, si on y regarde de </p>
<p>> près, le discours d’aujourd’hui autour des </p>
<p>> nouveaux outils communicants n’épouse </p>
<p>> qu’imparfaitement les postulats, les contours </p>
<p>> et les enthousiasmes de la cybernétique en tant </p>
<p>> que science – mais aussi en tant que discours. </p>
<p>> Il fait, du coup, silence sur les aspects les </p>
<p>> plus subversifs de la pensée de Wiener .</p>
<p>> *</p>
<p>> * 10h30 – 11h : Jacques Ellul et le bluff </p>
<p>> technologique par André Vitalis (Université de Bordeaux 3)</p>
<p>> * Dans une série d’ouvrages (Le bluff </p>
<p>> technologique, Le système technicien) publiés à </p>
<p>> la naissance du système informatique, Jacques </p>
<p>> Ellul n’aura eu de cesse de dénoncer le </p>
<p>> discours techniciste et technologique comme une </p>
<p>> série de fausses inévitabilités porteuses de </p>
<p>> dangereuses dérives, en remettant </p>
<p>> essentiellement en question la notion même de </p>
<p>> progrès technologique. Forcément daté, son </p>
<p>> discours conserve-t-il une pertinence dans le </p>
<p>> tout-numérique du XXIe siècle ? Dans quelles </p>
<p>> limites ? Quelles inquiétudes ou quelles espérances en préserver ?</p>
<p>> *</p>
<p>> *</p>
<p>></p>
<p>></p>
<p>>Deuxième mouvement : Quelques discours remarquables</p>
<p>></p>
<p>></p>
<p>></p>
<p>>Le discours autour de l’Internet se construit </p>
<p>>aussi autour de thèmes ou d’anecdotes qui ont </p>
<p>>valeur d’exorcisme ou de cristallisation, de </p>
<p>>stigmatisation ou de détournement. Retour sur deux discours « exemplaires ».</p>
<p>> * 11h - 11h30 : Le bogue, dix ans après par Yves Desrichard (enssib)</p>
<p>> * Il y a dix ans tout juste, « l’humanité » </p>
<p>> s’apprête à vivre, le 31 décembre 1999, la plus </p>
<p>> grande catastrophe technologique de tous les </p>
<p>> temps, le « bogue de l’an 2000 ». Cataclysmes </p>
<p>> divers et catastrophes hétérogènes étaient </p>
<p>> promis à tous les incrédules non préparés. On </p>
<p>> sait ce qu’il en advint. Comment s’est </p>
<p>> construit le discours du bogue ? Quelles en </p>
<p>> étaient les fondations, les variantes et les </p>
<p>> avatars ? Qu’en est-il de la postérité de cette </p>
<p>> imposture ? Était-ce, d’ailleurs (dans le discours) une imposture ?</p>
<p>> *</p>
<p>> * 11h30 – 12h00 : Débat</p>
<p>> * 14h00 - 14h30 : La fracture numérique – </p>
<p>> dix ans après ? par Éric Guichard (enssib)</p>
<p>> * Posture politique au succès inattendu, la </p>
<p>> « fracture numérique » a longtemps structuré </p>
<p>> les discours sur l’extension sociale du domaine </p>
<p>> informatique en en justifiant les avancées les </p>
<p>> plus volontaristes. Articulé autour de </p>
<p>> l’antienne – bien antérieure – du « retard </p>
<p>> technologique », le discours autour de cette </p>
<p>> fracture légitime postures sociologiques et </p>
<p>> formalisations économiques. Mais comment se </p>
<p>> constitue-t-elle ou plutôt, qui la constitue ? </p>
<p>> Sous quelles formes ? Et pour quels intérêts ?</p>
<p>> *</p>
<p>></p>
<p>></p>
<p>>Troisième mouvement : Déclinaisons du discours</p>
<p>></p>
<p>></p>
<p>></p>
<p>>Internet s’est pensé comme rupture du discours </p>
<p>>autour de l’informatique, comme une « nouvelle </p>
<p>>frontière » technique et sociale. Qu’en est-il </p>
<p>>exactement ? Au fond, et depuis le début de </p>
<p>>l’informatique, ne parle-t-on pas toujours de la </p>
<p>>même chose et toujours de la même manière ?</p>
<p>> * 14h30 - 15h00 : L'impensé informatique, </p>
<p>> des années 70 à Internet par Pascal Robert </p>
<p>> (Université d'Aix-Marseille II - Irsic ; IEP d'Aix-en-Provence - Cherpa)</p>
<p>> * Les représentations sociales d'Internet ne </p>
<p>> peuvent être séparées de celles de </p>
<p>> l'informatique. Lorsqu'on questionne ces </p>
<p>> représentations en cherchant à comprendre la </p>
<p>> fonction qu'elles remplissent dans notre </p>
<p>> société on s'aperçoit qu'il n'en va pas d'un </p>
<p>> imaginaire mais d'un véritable Impensé. Ces </p>
<p>> discours ne nous apprennent en définitive pas </p>
<p>> grand chose mais servent surtout à occuper la </p>
<p>> place, à éviter de les soumettre aux vraies questions politiques et éthiques.</p>
<p>> *</p>
<p>> * 15h00 - 15h30 : Le web participatif et </p>
<p>> l'information "citoyenne" : un discours par </p>
<p>> Franck Rebillard (Université Lumière Lyon 2)</p>
<p>> * Apparue au milieu des années 2000, la </p>
<p>> formule à succès de web 2.0 évoque un nouvel </p>
<p>> âge pour les applications et les usages « grand </p>
<p>> public » de l’Internet, supposant notamment une </p>
<p>> participation de tous à la création de contenus </p>
<p>> numériques. A travers l’exemple du « </p>
<p>> journalisme participatif », il sera démontré </p>
<p>> qu’un tel discours non seulement n’épouse pas </p>
<p>> la totalité de la réalité sociale, mais </p>
<p>> réactive également sous un voile idéologique </p>
<p>> plus récent correspondant au « nouvel esprit du </p>
<p>> capitalisme » des visions utopiques que Wiener </p>
<p>> ou Saint-Simon n’auraient pas forcément reniées en leur temps.</p>
<p>> *</p>
<p>> * 15h30 – 16h00 : Débat</p>
<p>> *</p>
<p>></p>
<p>></p>
<p>>Conclusion qui n’a rien à voir, mais qui résume le tout</p>
<p>></p>
<p>></p>
<p>></p>
<p>> * 16h00 – 16h30 : Intervention surprise</p>
<p>> *</p>
<p>></p>
<p>-----------------------------------------------------------------------</p>
<p>Nico Carpentier (Phd)</p>
<p>-----------------------------------------------------------------------</p>
<p>Vrije Universiteit Brussel - Free University of Brussels</p>
<p>Centre for Studies on Media and Culture (CeMeSO)</p>
<p>Pleinlaan 2 - B-1050 Brussels - Belgium</p>
<p>T: ++ 32 (0)2-629.18.56</p>
<p>F: ++ 32 (0)2-629.36.84</p>
<p>Office: 5B.401a</p>
<p>-----------------------------------------------------------------------</p>
<p>European Communication Research and Education Association</p>
<p>Web: <u><font color="#0000ff" size="1"><font color="#0000ff" size="1"><a href="http://www.ecrea.eu">http://www.ecrea.eu</a></font></font></u><font size="1"> </font></p>
<p>----------------------------</p>
<p>E-mail: <u><font color="#0000ff" size="1"><font color="#0000ff" size="1"><a href="mailto:Nico.Carpentier@vub.ac.be">Nico.Carpentier@vub.ac.be</a></font></font></u><font size="1"> </font></p>
<p>Web: <u><font color="#0000ff" size="1"><font color="#0000ff" size="1"><a href="http://homepages.vub.ac.be/~ncarpent/">http://homepages.vub.ac.be/~ncarpent/</a></font></font></u><font size="1"> </font></p>
<p>-----------------------------------------------------------------------</p>
<p>----------------</p>
<p>ECREA-Mailing list</p>
<p>----------------</p>
<p>This mailing list is a free service from ECREA.</p>
<p>---</p>
<p>To unsubscribe, please visit <u><font color="#0000ff" size="1"><font color="#0000ff" size="1"><a href="http://www.ecrea.eu/mailinglist">http://www.ecrea.eu/mailinglist</a></font></font></u><font size="1"> </font></p>
<p>---</p>
<p>ECREA - European Communication Research and Education Association</p>
<p>Postal address:</p>
<p>ECREA</p>
<p>Université Libre de Bruxelles</p>
<p>c/o Dept. of Information and Communication Sciences</p>
<p>CP123, avenue F.D. Roosevelt 50, b-1050 Bruxelles, Belgium</p>
<p>Email: <u><font color="#0000ff" size="1"><font color="#0000ff" size="1">info@ecrea.eu</font></font></u><font size="1"> </font></p>
<p>URL: <u><font color="#0000ff" size="1"><font color="#0000ff" size="1"><a href="http://www.ecrea.eu">http://www.ecrea.eu</a></font></font></u><font size="1"> </font></p>
<p>----------------</p></span>