<div dir="ltr">CFP- Society for Social Studies of Science (4S) in Barcelona- Aug 31- Sept 3<br>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt">Track 066- Infrastructures of Evil: Participation, Collaboration,
Maintenance</p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt">ABSTRACT SUBMISSION DEADLINE 2/21/2016</p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt"> </p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt"><a href="http://www.nomadit.co.uk/easst/easst_4s2016/panels.php5?PanelID=3975">http://www.nomadit.co.uk/easst/easst_4s2016/panels.php5?PanelID=3975</a></p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt"> </p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt">Convenors</p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt">Christopher Kelty (UCLA)</p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt">Joan Donovan (UCLA)</p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt">Aaron Panofsky (UCLA)</p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt"> </p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt">Short Abstract</p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt">Explores the dark side of infrastructure and how participation,
collaboration and maintenance can be looked at from the perspective of
illegitimacy, inequality, and evil. Papers will address under-researched,
unintended or surprising aspects of science, engineering and infrastructures.</p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt"> </p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt">Long Abstract</p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt">Why do good things happen to bad people? This track looks at the dark
sides of infrastructure, especially on the otherwise rosy themes of
participation, maintenance and collaboration. For most work in STS these
concepts are already antidotes: Participation because: unaccountable expertise;
Collaboration because: hierarchy and individuality; Maintenance because: the
routine is innovative. .</p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt"> </p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt">But if we grant these concepts a positive and a negative moment, what
does the latter look like? When is public participation a bad thing? When does
it "democratize" inequality or vindictiveness? What does too much or
the wrong kind of participation look like? When is collaboration insidious or
destructive? How does does it order racism, homophobia, classism, or sexism?
What kinds of maintenance perpetuate horrible infrastructures or malevolent
forms of power? When is the routine an evil to be resisted?</p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt"> </p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt">The track will include research addressing under-researched aspects of
science and infrastructure, or unintended consequences related to building and
standardizing socio-technical systems. Some examples might include: How is the
work of participation, collaboration or innovation in criminal, terrorist or
other illegitimate worlds conducted? Can we learn something about
infrastructure by looking at the worlds of hate groups, delinquents, spammers
and scammers, or scientists and engineers otherwise working outside of the
mainstream? What blind spots are created by the shared theoretical approaches
of STS?</p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt"> </p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt">Research is welcome from all subfields of STS including: software and
platform studies, labor, scientific communication, feminist and queer science
studies, information and communication technologies, games, social movements,
surveillance studies, biomedicine, public engagement, economics, to
environmental studies, and beyond.</p></div>