From geert at xs4all.nl  Wed Oct 21 16:42:54 2015
From: geert at xs4all.nl (Geert Lovink)
Date: Wed, 21 Oct 2015 16:42:54 +0200
Subject: [re-search] WikiLeaks Hosts Cryptome with Search
References: <201510191744.t9JHisZT017904@mxdrop220.xs4all.nl>
Message-ID: <194EDFAD-7EA5-4741-A31F-7859F85BCE3E@xs4all.nl>


> From: John Young <jya at pipeline.com>
> Subject: <nettime> WikiLeaks Hosts Cryptome with Search
> Date: 19 October 2015 7:42:25 pm GMT+2
> To: nettime-l at kein.org
> Resent-From: nettime at kein.org
> Resent-To: Nettime <nettime-l at kein.org>
> 
> WikiLeaks Hosts Cryptome with Search
> 
> https://cryptome.wikileaks.org





From geert at desk.nl  Tue Oct 27 09:37:00 2015
From: geert at desk.nl (Geert Lovink)
Date: Tue, 27 Oct 2015 09:37:00 +0100
Subject: [re-search] "greater reuse and discoverability"
References: <5627ACD4.8080008@gmail.com>
Message-ID: <65B61606-CE78-4DF5-A1E0-A61B7524A215@desk.nl>

> the NY Times Labs discusses its effort to semantically tag/enhance its articles in order to permit greater reuse and discoverability -
> 
> http://nytlabs.com/blog/2015/10/20/particles/
> 
> "In order to leverage the knowledge that is inside every article published, we need to first encode it in a way that makes it searchable and extractable. This means identifying and annotating the potentially reusable pieces of information within an article as it is being written ? bits that we in The New York Times R&D Lab have been calling Particles. This concept builds on ideas that have been discussed under the rubric of the Semantic Web for quite a while, but have not seen universal adoption because of the labor costs involved in doing so. At the Lab, we have been working on approaches to this kind of annotation and tagging that would greatly reduce the burden of work required.?







From geert at desk.nl  Wed Oct 28 16:58:12 2015
From: geert at desk.nl (Geert Lovink)
Date: Wed, 28 Oct 2015 16:58:12 +0100
Subject: [re-search] Les valeurs de Google
References: <4775b68c2306fecb20f9464895c0bfa0@arsindustrialis.org>
Message-ID: <305228F0-6511-488B-858B-30E70844AC06@desk.nl>

> From: Caroline Stiegler <caroline.stiegler at gmail.com>
> Subject: Les valeurs de Google
> Date: 28 October 2015 10:43:52 am GMT+1
> To: geert at desk.nl
> 
> Bonjour,
> 
> Nous avons le plaisir de relayer cette information concernant une journ?e d'?tude sur les valeurs de Google qui aura lieu ? l'Universit? Libre de Bruxelles le 30 novembre 2015.
> 
> Journ?e d'?tude  
> ?Les valeurs de Google ?
> Universit? Libre de Bruxelles ? 30 novembre 2015
> Salle Dupr?el ? 10h ? 18h 
> Entr?e libre et gratuite
> 
> Suite ? l'int?r?t suscit? par la journ?e ? Google or not Google ? d'octobre 2014, le projet de recherche fondamentale ? Mise en nombres et gouvernementalit?s contemporaines : la gouvernementalit? algorithmique ? ? financ? par le FNRS (PDR-FRFC) et regroupant le Centre de Recherche en Philosophie de l?Universit? Libre de Bruxelles, le Centre de Recherche Information, Droit et Soci?t? de l?Universit? de Namur, et l?Universit? Saint-Louis Bruxelles ? organise un second volet intitul? ? les valeurs de Google ? pour poursuivre une r?flexion pluridisciplinaire autour des multiples formes de valorisation et de mise en valeur op?r?es par Google. Si la premi?re journ?e portait avant tout sur les enjeux ?pist?miques et techniques propres au moteur de recherche tels que la th?orie du droit, la sociologie ou la philosophie politique peuvent les th?matiser, cette deuxi?me journ?e portera davantage sur les dimensions ?conomiques, ?thiques et juridiques des valeurs de Google (tout en sachant que ces valeurs sont les reflets de la sp?cificit? politique et ?pist?mique de Google). Nous insistons sur le double sens (objectif et subjectif) du g?nitif : il s'agira de probl?matiser la pluralit? des ? valeurs ? en jeu, et la circulation entre ces diff?rentes valeurs par des allers-retours entre ce qui assure la valeur ?conomique de l?entreprise en question dans l?espace du capitalisme cognitif, et ce qui constitue l??thos de cette m?me entreprise. Trois ensembles de questions seront abord?s tout en gardant le souci d'une recherche philosophique sur le devant de la sc?ne.
> 
> 1. Valeurs ?conomiques : la puissance financi?re de Google semblerait exprimer la pr?dominance de son moteur de recherche mais plus largement encore, sa centralit? dans la gestion et la valorisation des flux de la ? soci?t? de l'information ?. Comment l'entreprise californienne op?re cette valorisation ? Quelles sont les th?ories ?conomiques les mieux adapt?es pour rendre compte de la mani?re dont elle met en valeur ? Si sp?cificit? du mod?le ?conomique googelien il y a, en quoi peut-il nous renseigner ? nouveaux frais sur l'interaction entre valeurs d'usage et valeurs d'?change ?
> 
> 2.Valeurs politiques : loin d'?tre seulement un acteur ?conomique, Google est le prototype m?me d'une entreprise qui se veut ?tre un passeur entre la sph?re priv?e et la sph?re publique ; entreprise d?mocratique au sens profond et multiple du terme. La premi?re question est alors de savoir quelles sont les valeurs politico-morales que d?fend et porte cette entreprise, et en quoi elles traduisent des filiations politiques plus larges. Au-del? de ce questionnement il faudra aussi r?fl?chir ? comment cette indiff?renciation entre le public et le priv?, le politique et l'?conomique peut ?tre reconceptualis?e de mani?re critique, c'est-?-dire en r?fl?chissant ? comment une action est d?sormais collective ou individuelle ; en d'autres mots, que vaut Google ?
> 
> 3.Valeurs juridiques : un certain nombre de conflits li?s aux droits de propri?t?, au droit ? la vie priv?e, au droit commercial ou au droit de la concurrence ont parsem?, plus ou moins dramatiquement, les rencontres strat?giques entre Google et les institutions ?tatiques ou supranationales. Ces conflits juridiques sont sans doute l?espace par excellence dans lequel les diff?rentes valeurs de Google se rencontrent et se construisent. 
> 
> Programme 
> 
> 10h ? 10h45 : Bernard Stiegler (Institut de Recherche et d?Innovation)
> ? Valeur, nihilisme et transvaluation ? l'?poque de Google, du world wide web et du capitalisme purement computationnel ?
> 
> 11h ? 11h45 : Cl?o Collomb (ATER-Universit? de Technologie de Compi?gne, Universit? Libre de Bruxelles)
> ? Google, une entreprise de mise en foule de la multitude : corruption et r?calcitrance dans le web de documents et le web de personnes ?
> 
> 12h15 ? 13h30 
> Pause midi
> 
> 13h30 ? 14h15 : Judith  Rochfeld (Universit? Paris 1, Panth?on-Sorbonne)
> ? Les valeurs de Google : A qui profite la "valeur" des donn?es personnelles ?
> 
> 14h45 ? 15h30 : Yann Moulier-Boutang (Universit? de Technologie de Compi?gne)
> ? Des valeurs de Google ? la Googlisation de la valeur ?conomique ?
> 
> 16h ? 16h15
> Pause caf?
> 
> 16h15 ? 17h : J?r?my Grosman (Universit? de Namur) et
> Tyler Reigeluth (Universit? Libre de Bruxelles)
> ? La recommandation comme valorisation  et mise en valeur comportementale ?
> 
> 17h30 -18h
> Discussion de cl?ture
> 
> Adresse : Universit? Libre de Bruxelles
> Campus Solbosch
> Institut de Sociologie - 44 Avenue Jeanne, 1050 Ixelles
> Salle Dupr?el
> 
> http://phi.ulb.ac.be/
> 
> http://phi.ulb.ac.be/uploads/documents/Valeurs%20de%20Google%20programme.pdf
> 
> http://phi.ulb.ac.be/uploads/documents/Affiche%20Les%20valeurs%20de%20Google.pdf