<Fair City Amsterdam> Censuur en inquisitie?

[Natuurbescherming ZO]

Politico: "The European Union is calling Elon Musk to order over how he turned social media site X into a haven for disinformation and illegal content.

The EU Commission on Friday formally charged X for failing to respect EU social media law. The platform could face a sweeping multi-million euro fine in a pioneering case under the bloc's new Digital Services Act (DSA), a law to clamp down on toxic and illegal online content and algorithms.

Musk's X has been in Brussels' crosshairs ever since the billionaire took over the company, formerly known as Twitter, in 2022. X has been accused of letting disinformation and illegal hate speech run wild, roll out misleading authentication features and blocking external researchers from tools to scrutinize how malicious content on the platforms spreads."

https://www.politico.eu/article/eu-charges-musks-x-for-letting-disinfo-run-wild/ <https://www.politico.eu/article/eu-charges-musks-x-for-letting-disinfo-run-wild/>

De inquisitie is weer terug. Want wie bepaalt was disinformatie is? Natuurlijk de overheid zelf. Daarmee wordt elke vorm van oppositie gewoon uitgeschakeld.

Regeringen uit welke hoek van de wereld ook, regeren in heel veel gevallen tegen bestaande wetten en regels in, omdat ze niet uitgaan van de wet maar van de eigen belangen, of wat ze daarvoor aanzien. De VS meent rechten en macht te hebben over de hele wereld. De EU lijkt zich daar nu bij neer te leggen. Regeringen regeren vooral middels disinformatie gericht op de eigen bevolking, en het niet informeren van parlementen en media over hun beleid en praktijk.
Schrap een groot deel van de feitelijke en juiste informatie en je kunt als president al je gang gaan.
Verder is er weinig of geen verschil tussen het beleid van bvb de Republikeinen en de ‘Democraten’ in de VS; het gaat beide om het behouden van de Amerikaans hegemonie.
Er is in de VS weer heibel over Project 25, een conservatief bolwerk, dat door de ‘democraten’ nu aangevallen wordt als zijnde een voorbeeld van een komend totalitair bewind van Trump.

SheerPost: “Project 2025” is just “Project 1981”
https://scheerpost.com/2024/07/12/project-2025-is-just-project-1981/ <https://scheerpost.com/2024/07/12/project-2025-is-just-project-1981/>

"“Dangerous, diabolical, and dastardly” is how Hakeem Jeffries, the House Democratic Leader, just described the so-called “Project 2025” planning document that all liberals have now been commanded to light their hair on fire about and run around in circles screeching how it portends some imminent apocalyptic MAGA takeover.
Whatever your views on this desirability of maintaining the existence of the Department of Education, the fact remains that this has been a bog-standard “Conservative Movement” aspiration for ages. So you might as well call the plan Project 1981 rather than Project 2025. To portray it as some sort of apocalyptic fascism unique to Trump is just totally ridiculous.
“Project for a New American Century” might ring a bell as the classically “neoconservative” think tank that in 1998 wrote an infamous letter to Bill Clinton demanding regime change in Iraq. The letter was signed by a bevy of luminaries who’d later serve in the George W. Bush Administration, like Elliott Abrams and John Bolton, who also went on to serve in the… Trump Administration.
So yes, there’s plenty to be “alarmed” by in “Project 2025,” but none of it is particularly unique to Trump. Instead, it’s part and parcel of longstanding DC Conservatism, sometimes known as Con Inc., which will inevitably shape the personnel and policy framework of a forthcoming Trump Administration — just like it did with the previous Trump Administration. But of course that’s not the fear being stoked by anguished Dems, who are desperate to inspire the 10 millionth Mega Trump Panic in hopes of salvaging their current electoral prospects.”
https://static.project2025.org/2025_MandateForLeadership_FULL.pdf <https://static.project2025.org/2025_MandateForLeadership_FULL.pdf>

Een aantal Europese landen deden vlot mee met de doelstellingen en oorlogen van de neoconservatieven in de VS. En Hillary Clinton is mijns inziens een veel groter gevaar dan Trump, omdat zij als zogezegde ‘democraat’ geen enkele democratische vezel meer in haar politieke opvattingen meer heeft. Het gaat ook bij haar om de hegemonie van de VS. Mocht de keuze van de ‘democratische’ partij toch op Clinton vallen, dan zijn we pas goed in de aap gelogeerd.

In het geval van Musk’s X gaat het sowieso om niet helemaal of altijd serieus te nemen informatie in social media, het zijn bedenksels van gewone burgers zonder macht, maar bij de inquisiteurs gaat het om het onderdrukken van elke vorm van afwijking van de berichtgeving van overheden als de EU-top, waarbij men zelfs de bestaande democratische wetten en normen qua censuur en vrijheid van meningsuiting wil ondermijnen. 
Hoe groter de leugens en disinformatie afkomstig van overheden, vooral als het oorlog of vrede betreft, hoe groter hun behoefte om andersdenkenden het woord te ontnemen en het zwijgen op te leggen. Eigen leugens eerst!
Oorlogen beginnen meestal met leugens, en disinformatie is daarbij een veel gebruikt middel van elke overheid. Dat moet onthuld worden om totalitaire ontwikkelingen tegen te gaan.
Het zou de EU-top eren als zij eens de hegemonie van de VS zou onderzoeken en tegenwerken.

Hetty

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listcultures.org/pipermail/faircityamsterdam_listcultures.org/attachments/20240713/7e8dfe6c/attachment.html>