<Fair City Amsterdam> Censuur en inquisitie?

[Mitchell Esajas]

Hallo

Kunt u me van deze mailinglist afhalen aub, kan de uitschrijfknop helaas
niet vinden. Heb geen behoefte aan mails waarin conservatirf gedachtegoed
wordt verdedigd.

Mitchell


Op za 13 jul. 2024 12:55 schreef Natuurbescherming ZO <
natuurbeschermingzo at xs4all.nl>:

> Politico: "The European Union is calling Elon Musk to order over how he
> turned social media site X into a haven for disinformation and illegal
> content.
>
> The EU Commission on Friday formally charged X for failing to respect EU
> social media law. The platform could face a sweeping multi-million euro
> fine in a pioneering case under the bloc's new Digital Services Act (DSA),
> a law to clamp down on toxic and illegal online content and algorithms.
>
> Musk's X has been in Brussels' crosshairs ever since the billionaire took
> over the company, formerly known as Twitter, in 2022. X has been accused of
> letting disinformation and illegal hate speech run wild, roll out
> misleading authentication features and blocking external researchers from
> tools to scrutinize how malicious content on the platforms spreads."
>
> https://www.politico.eu/article/eu-charges-musks-x-for-letting-disinfo-run-wild/
>
> De inquisitie is weer terug. Want wie bepaalt was disinformatie is?
> Natuurlijk de overheid zelf. Daarmee wordt elke vorm van oppositie gewoon
> uitgeschakeld.
>
> Regeringen uit welke hoek van de wereld ook, regeren in heel veel gevallen
> tegen bestaande wetten en regels in, omdat ze niet uitgaan van de wet maar
> van de eigen belangen, of wat ze daarvoor aanzien. De VS meent rechten en
> macht te hebben over de hele wereld. De EU lijkt zich daar nu bij neer te
> leggen. Regeringen regeren vooral middels disinformatie gericht op de eigen
> bevolking, en het niet informeren van parlementen en media over hun beleid
> en praktijk.
> Schrap een groot deel van de feitelijke en juiste informatie en je kunt
> als president al je gang gaan.
> Verder is er weinig of geen verschil tussen het beleid van bvb de
> Republikeinen en de ‘Democraten’ in de VS; het gaat beide om het behouden
> van de Amerikaans hegemonie.
> Er is in de VS weer heibel over Project 25, een conservatief bolwerk, dat
> door de ‘democraten’ nu aangevallen wordt als zijnde een voorbeeld van een
> komend totalitair bewind van Trump.
>
> SheerPost: “Project 2025” is just “Project 1981”
> https://scheerpost.com/2024/07/12/project-2025-is-just-project-1981/
>
> "“Dangerous, diabolical, and dastardly” is how Hakeem Jeffries, the House
> Democratic Leader, just described the so-called “Project 2025” planning
> document that all liberals have now been commanded to light their hair on
> fire about and run around in circles screeching how it portends some
> imminent apocalyptic MAGA takeover.
> Whatever your views on this desirability of maintaining the existence
> of the Department of Education, the fact remains that this has been
> a bog-standard “Conservative Movement” aspiration for ages. So you might as
> well call the plan Project 1981 rather than Project 2025. To portray it as
> some sort of apocalyptic fascism unique to Trump is just totally ridiculous.
> “Project for a New American Century” might ring a bell as the classically
> “neoconservative” think tank that in 1998 wrote an infamous letter to Bill
> Clinton demanding regime change in Iraq. The letter was signed by a bevy of
> luminaries who’d later serve in the George W. Bush Administration, like
> Elliott Abrams and John Bolton, who also went on to serve in the…
> Trump Administration.
> So yes, there’s plenty to be “alarmed” by in “Project 2025,” but none
> of it is particularly unique to Trump. Instead, it’s part and parcel
> of longstanding DC Conservatism, sometimes known as Con Inc., which
> will inevitably shape the personnel and policy framework of a
> forthcoming Trump Administration — just like it did with the previous
> Trump Administration. But of course that’s not the fear being stoked
> by anguished Dems, who are desperate to inspire the 10 millionth Mega
> Trump Panic in hopes of salvaging their current electoral prospects.”
> https://static.project2025.org/2025_MandateForLeadership_FULL.pdf
>
> Een aantal Europese landen deden vlot mee met de doelstellingen en
> oorlogen van de neoconservatieven in de VS. En Hillary Clinton is mijns
> inziens een veel groter gevaar dan Trump, omdat zij als zogezegde
> ‘democraat’ geen enkele democratische vezel meer in haar politieke
> opvattingen meer heeft. Het gaat ook bij haar om de hegemonie van de VS.
> Mocht de keuze van de ‘democratische’ partij toch op Clinton vallen, dan
> zijn we pas goed in de aap gelogeerd.
>
> In het geval van Musk’s X gaat het sowieso om niet helemaal of altijd
> serieus te nemen informatie in social media, het zijn bedenksels van gewone
> burgers zonder macht, maar bij de inquisiteurs gaat het om het onderdrukken
> van elke vorm van afwijking van de berichtgeving van overheden als de
> EU-top, waarbij men zelfs de bestaande democratische wetten en normen qua
> censuur en vrijheid van meningsuiting wil ondermijnen.
> Hoe groter de leugens en disinformatie afkomstig van overheden, vooral als
> het oorlog of vrede betreft, hoe groter hun behoefte om andersdenkenden het
> woord te ontnemen en het zwijgen op te leggen. Eigen leugens eerst!
> Oorlogen beginnen meestal met leugens, en disinformatie is daarbij een
> veel gebruikt middel van elke overheid. Dat moet onthuld worden om
> totalitaire ontwikkelingen tegen te gaan.
> Het zou de EU-top eren als zij eens de hegemonie van de VS zou onderzoeken
> en tegenwerken.
>
> Hetty
>
> _______________________________________________
> faircityamsterdam mailing list
> faircityamsterdam at listcultures.org
> http://listcultures.org/mailman/listinfo/faircityamsterdam_listcultures.org
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listcultures.org/pipermail/faircityamsterdam_listcultures.org/attachments/20240713/4e8935e6/attachment-0001.html>