<Fair City Amsterdam> fc tegen eindeloze groei

Sun Aug 18 20:19:22 CEST 2019

Aloha,

Een heel aatdige documentaire van de VPRO, al jaren geleden: De Dag dat 
de Dollar Valt. In deze docu-fictie stort het financieele en monetaire 
kaartenhuis binnen een etmaal in elkaar. Vind ik niet onaannemelijk. In 
elk geval knap gedaan en leuk geacteerd.

https://www.youtube.com/watch?v=SrNl1Lkho0c&list=PL1821F6DCE322C0DF

'Denizzz123' heeft 't in 6 delen (van 8-9' elk) opgesplitst maar 
bovenstaande url zou 'play all' moeten zijn.

Enjoy met een goed gas wijn!
p+2D!

On 2019-08-18 16:43, Natuurbescherming ZO wrote:
> Je kunt je een aantal scenarios voorstellen. Dat het neoliberale
> westen aan het eind van zijn latijn is, is voor mij wel duidelijk, het
> kan alleen maar erger worden, en dat kan lang duren. Ik denk niet dat
> de ideologie, het kapitalisme zal instorten, verdwijnen of door
> rebellie of inzicht. Beschavingen storten in omdat verschillende
> essentiële elementen ervan niet meer werken en omdat het systeem zelf
> nooit geneigd zal zijn om te veranderen. De hogepriesters blijven bij
> hun dogma’s. Het Paaseiland werd een ecologische catastrofe. De
> laatste theorie is dat dat wel meeviel, want iemand heeft ergens de
> resten van een nieuwe aanplant van bomen aangetroffen. Kan best, wij
> pleuren vele vierkante kilometers zee vol met windmolens. Zal dat
> helpen? Ik dacht het niet als de opdracht blijft: meer electriciteit
> produceren. Wij hebben andere hogepriesters: bankiers, hedge fund
> managers en ondernemers.
> 
> Meestal komen verschillende problemen bij mekaar. Neem bijvoorbeeld de
> bankencrisis. Combineer dat met een crisis in de internationale
> energienetwerken, wat uitmondt in het uitvallen van electriciteit en
> internet. Onze afvalberg stijgt voortdurend; Amsterdam kan het niet
> meer aan. Luchthavens liggen stil omdat de toevoer van kerosine
> regelmatig uitvalt. De oorzaken zijn niet bekend, ook niet die van
> stroomuitval. Na electriciteit vallen ook internet en de banken uit,
> d.w.z. het black box algorithme bankieren. Voeg daarbij nog een
> klimaatcrisis en het resultaat kan brisant zijn. In de eerste plaats
> voor de gewone burgers. Daar hoeft geen rebellie aan te pas te komen,
> want die komt er toch niet omdat wij zo erg afhankelijk zijn geworden
> van ons welbevinden en amusement. Tijden waarin amusement hoger
> ingeschat wordt (door bvb besturen die zich ‘links en
> democratisch’ noemen) dan natuur, zijn zeer interessant om te
> volgen. Duitsland in de jaren dertig was een hemel voor amusement.
> 
> De neergang kan honderden jaren duren. Zie ook de val van het Romeinse
> rijk. Onze nakomelingen zullen maar moeten zien wat ze ervan maken. In
> elk geval zal creativiteit en menselijkheid van groter belang worden.
> Het systeem wordt te groot en te globaal om te laten falen. Dus de
> oplossingen zullen uit de oude doos gehaald worden. Tot de
> bovengenoemde problemen de kop op steken. Beleven we in Nederland waar
> het zo goed zou gaan, een soort Brezhnev jaren? Falende
> energielevering, steden vol met afval. Zelfs GroenLinks lijkt op de
> neoliberale toer: bedrijven oprichten die ‘duurzaam’ zijn, en dat
> zou allemaal moeten lukken zonder dwang en in vrije wil? Onze balansen
> zijn fictief, net als onze bankrekeningen. Misschien kan iemand wel
> een fictief systeem bedenken waarbij iedereen op zijn fictieve bank
> voldoende heeft om van te leven.
> Misschien worden mensen na de instorting ineens wel verstandiger, met
> minder ambities, maar wordt de noodzaak voor een nieuwe organisatie
> van het alledaagse leven wel zo groot dat de creatievelingen weer aan
> de slag kunnen gaan. Zolang we leren van het verleden dan.
> 
> Om Karel Appel te persifleren, ik zeg maar wat.
> 
> Groet,
> Hetty
> 
> On 18 Aug 2019, at 15:33, Patrice Riemens <patrice at xs4all.nl> wrote:
> 
> On 2019-08-18 11:55, Bart Klaar wrote:
> 
>> beste Fairies,
>> Hoe gaat het?
>> Goedemorgen/ middag
>> ik ben komende week terug in de stad, de (zomer)vakantie is bijna
>> voorbij.
>> Heb je dit gelezen:
>> 
> https://www.mo.be/interview/david-harvey-een-wereldwijde-crash-zoals-die-van-1929-werd-vermeden-dankzij-china
>> Het lijkt me goed om met FC  dit ter discussie te stellen en niet
>> alleen maar over huren/ wonen.
>> met Groet
>> Bart
> 
> Dag Allemaal.
> 
> Mooi interview met David Harvey, inderdaad een van de belangrijkste
> progeressieve denkers van onze tijd (*). Maar als je het artikel goed
> leest, dan zie je dat hij het ook niet weet ... dwz niet echt kan
> zeggen waar wij heen gaan. Is het kapitalisme te groot om te falen is
> zijn laatste, spannende vraag. Wat tot nu toe te groot was om te
> vallen ('systeembanken' bv) faalde niet omdat het gered werd ('bailed
> out') door een nog grotere entiteit - nationale staten. Er is op zich
> geen grotere entiteit dan het kapitalisme zelf, het kan dus wel
> degelijk falen. Dat verwachten dan ook heel veel mensen, en die zitten
> niet allemaal in de doemdenkers hoek. Probleem alleen is dat niet
> alleen het kapitalisme dan omvalt, maar ook het hele systeem zoals wij
> het kennen, het fameuze 'TEOTWAWKI' - the end of the world as we know
> it. En dat is knap vervelend, want dan ... (nou ja vul maar alle
> 'normale' dingen van het dagelijkse leven in).
> 
> Een apart, maar evenwel centraal probleem vormt het geld. Het geld
> zoals wij die kennen van  onze portemonee, betaalrekening, enz. enz.
> Maar ook het geld waarvan het financieel systeem zich geheel heeft los
> gemaakt terwijl het wel erop parasiteert - en dan niet tekort. Een
> fraaie illustratie van een aan Rudolf Steiner (ja die) toegeschreven
> gezegde dat in de natuur simpele, kleinere organismen parasiteren op
> grotere en meer eengiwikkelde organismen, maar dat het bij de
> menselijke maatschappijen het precies andersom is. Dat fiancieele
> systeem is al hee lang een mega 'Ponzi scheme' ofrewel een pyramide
> geworden. Het blijft alleen maar overeind door het vertrouwen dat erin
> gesteld wordt - en wel moet worden, want anders stort het compleet in
> elkaar. Maar de geschiedenis leert dat vertrowen altijd heel tijdelijk
> en instabiel is, en dat er relatief weinig hoeft te gebeuren om het
> teniet te doen, met alle gevolgen vandien.
> 
> Bij de finacieele crisis van 2007/8 was het 5 voor twaalf (sommigen
> zeggen nog minder) of het geldsysteem in elkaar was geklapt. Dat kwam
> omdat de banken elkaar onderling niet meer vertrouwden en geen geld
> meer aan elkaar wilden lenen, wat in normale tijden niet alleen de
> normaalste zaak van de wereld is maar ook automatisme waaraan niemand
> veel andacht schenkt. Waarom zou men ook, het zijn tenslotte alleen
> maar 'schrijfsels'. Maar ja, plotseling kon dat niet meer - en
> overheden moesten toen op een 'whatever it takes' toer optreden (zoals
> ECB baas Draghi met de Euro deed. Pas dan kon het routineus rondpompen
> van geld weer zijn gang gaan.
> 
> Helemaal aan het begin van het interview kaart Harvey iets heel
> belangrijks (m.i.) aan, maar helaas verdiept hij het niet: er is
> zoveel 'liquiditeit' in de wereld, dat wil zeggen geld dat een
> bestemming zoekt, dat men van de gekte niet weet wat ermee te doen.
> Da's natuurlijk van de zotte, want er zijn nog zoveel onvervulde
> (levens)behoeftes, in de sfeer van gezondheidszorg, onderwijs,
> huisvesting, infrastruktuur en noem maar op, en daarvoor is er een
> schreeuwend tekort aan kapitaal. Ja maar dat rendeert niet genoeg!
> Da's natuurlijk flauwe kul als je ziet hoeveel miljaarden 'verbrand'
> worden in start ups, IPO's en ICO's, cryptocurrencies (Bitcoin),
> alsmede luxejachten en andere pronkuitgaven in roerend en onroerend
> goed. Met andere woorden, liever het geld over de bak smijten dan er
> iets sociaals nuttig mee doen.
> 
> Daar komt dus de groet afwezige in het interview met David Harvey
> kijken (al weet hij, weet ik (!) wel beter): de klassenkamp (om een
> ouderwets woord  te gebruiken), te verstaan als de oorlog van de
> rijken tegen de armen. Waarvan groot-investeerder Warren Buffet zei
> (om het te betreuren, maar zelf weet hij ook niet wat eraan te doen):
> "and my class is winning" ...
> 
> Happy SUNday!
> p+2D!
> 
> (*) OK, ik kan het niet nalaten: Ik ken David Harvey, en het is geen
> 'gezellige' type (in tegenstelling tot Saskia Sassen bijvoorbeeld).
> Het lijkt een frivole en onzakelijke opmerking, maar ik vind zelf dat
> het werken aan 'een andere wereld is mogelijk' wel een beetje prettig
> en gezellig moet blijven voor de deelnemers.
> 
> _______________________________________________
> faircityamsterdam mailing list
> faircityamsterdam at listcultures.org
> http://listcultures.org/mailman/listinfo/faircityamsterdam_listcultures.org