<Fair City Amsterdam> De hypocrisie ten top

Menno Grootveld rabotnik at xs4all.nl
Sat Sep 7 23:02:15 CEST 2019


https://www.parool.nl/columns-opinie/femke-halsema-tegenstander-van-kneiterlinks~b5f94ccb/

Beste allemaal,

Ik liep al een tijdje rond met de prangende vraag welk begrip er nu het 
beste past bij de huidige gang van zaken in Amsterdam. Ik heb het dan 
niet alleen over het uiterst merkwaardige en discutabele beleid van dit 
zogenaamd "progressieve en groene" college van B&W, maar ook over de 
manier waarop daarover in de (lokale) media wordt bericht. Gisteren 
bedacht ik dat dat begrip "hypocrisie" moet zijn - dat ik daar niet 
eerder op gekomen ben! - en vandaag werd dat meteen bevestigd toen ik 
bovenstaand commentaar van Ruben Koops in Het Parool las. Femke haalt 
Cohen en Van der Laan moeiteloos rechts in met haar uitspraken over 
kraken en We Are Here, terwijl haar partijgenoten in het college en de 
gemeenteraad vreselijk hun best doen om hun natuurlijke achterban van 
zich te vervreemden door de Lutkemeerpolder onder een laag zand te 
willen bedelven. Koops lijkt het intussen allemaal geamuseerd te 
bekijken, en neemt het tussen de regels door op voor onze "eigenwijze" 
burgemeester die hardop durft te zeggen "wat heel Nederland denkt, maar 
in Amsterdam revolutionair is." Geen wonder dat Het Parool gisteren 
weigerde mijn ingezonden stuk over de Lutkemeerpolder te plaatsen, dat 
ik jullie uiteraard niet wil onthouden:


De Lutkemeerpolder moet groen blijven


Ingeklemd tussen Osdorp en Schiphol ligt een fantastische groene polder, 
de Lutkemeerpolder. Er wordt nog echte akkerbouw bedreven, want het is 
vruchtbare kleigrond, en er is onder meer een biologische zorgboerderij 
gevestigd. Begin deze week was deze polder het toneel van een treurige 
ontruiming door de Amsterdamse politie.

Wat was er aan de hand? Activisten hadden in een deel van de polder een 
tentenkamp opgeslagen uit verzet tegen de plannen van de gemeente 
Amsterdam en de luchthaven Schiphol om op deze plek een bedrijventerrein 
te vestigen. Hen was aangezegd dat ze uiterlijk maandagochtend verdwenen 
moesten zijn, en toen bleek dat ze dat niet gedaan hadden, greep de 
politie in. Mensen werden (soms redelijk hardhandig) van het terrein 
verwijderd en de tuintjes die buurtbewoners daar in de voorgaande 
maanden met veel liefde hadden aangelegd werden op brute wijze omgeploegd.

Het is hoog tijd dat aan deze waanzin een einde wordt gemaakt. Anderhalf 
jaar geleden is in Amsterdam na de laatste gemeenteraadsverkiezingen een 
college aangetreden dat zichzelf progressief en groen noemt, en 
duurzaamheid hoog in het vaandel draagt. Voortdurend worden er allerlei 
goede (en minder goede) ideeën op de stad losgelaten om de boel te 
vergroenen en te verduurzamen, waarbij steevast (en terecht) verwezen 
wordt naar de klimaatcrisis. Het storten van zand in een groene polder 
ten behoeve van een bedrijventerrein verhoudt zich daar uiterst slecht toe.

De argumenten die het “progressieve, groene” college van B&W aanvoert om 
deze plannen toch door te zetten is dat het te veel geld zou kosten om 
er een streep door te halen, dat de afspraken reeds lang geleden zijn 
gemaakt, en dat het een “circulair, klimaatneutraal” bedrijventerrein 
wordt waar ook nog ruimte is voor de zorgboerderij.

Maar dit zijn stuk voor stuk drogredenen. Als “geld” het leidende motief 
blijft, ook als het om het aanpakken van de klimaatcrisis gaat, kunnen 
we beter meteen ophouden. Dan is dit Brazilië in het klein. Daar wordt 
sinds het aantreden van de ultra-rechtse president Bolsonaro het 
Amazone-oerwoud in recordtempo platgebrand omdat dat nodig zou zijn voor 
de “economische ontwikkeling” van het land.

Als afspraken die in het verleden gemaakt zijn ondanks voortschrijdende 
inzichten toch niet teruggedraaid kunnen worden, waar kiezen we onze 
stads- (en land-)bestuurders dan nog voor? Als je in je 
verkiezingsprogramma hebt staan dat je de stad wilt vergroenen, kun je 
het niet maken om je na de verkiezingen te verschuilen achter eerder 
gemaakte afspraken. Ook niet als je coalitiegenoten (lees: D66) dat zo 
graag willen. Dan moet je ruggengraat tonen en opkomen voor je principes.

En ten slotte: dit betekent niet dat je het vermaledijde 
bedrijventerrein vervolgens moet gaan proberen te verkopen als 
“circulair” en “duurzaam.” Dat is volksverlakkerij. Er is helemaal niets 
“circulairs” en “duurzaams” aan het inrichten van (onder meer) een 
distributiecentrum op vruchtbare kleigrond, ook niet als dat 
distributiecentrum CO2-neutraal is.

Wij roepen de wethouders en gemeenteraadsleden van GroenLinks, de SP en 
de PvdA op korte metten te maken met de voorgenomen vernietiging van de 
Lutkemeerpolder en binnen de coalitie de strijd aan te gaan met D66 (en 
met name wethouder Kock) om dit te bewerkstelligen. Laat zien dat het je 
menens is als je het hebt over het tegengaan van de klimaatverandering.

Wij eisen dat de Lutkemeerpolder groen blijft en gebruikt kan blijven 
worden voor akkerbouw, en dat de zorgboerderij in zijn huidige vorm en 
hoedanigheid kan blijven.

Vandaag demonstreren wij bij de Dokwerker op het Jonas Daniël 
Meijerplein in hartje Amsterdam omdat de groene zoom tussen Amsterdam en 
Schiphol ons aan het hart gaat.

Wie repressie zaait, zal verzet oogsten!

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://listcultures.org/pipermail/faircityamsterdam_listcultures.org/attachments/20190907/120801bd/attachment.html>


More information about the faircityamsterdam mailing list